问中央：
权大还是法大，旧法能推翻新法吗？7次拘留劳教三次，不给我的合法拘捕证，还有人权吗？以人维本生存权在哪里呢？
不服最高法院（2012）赔监字第90号，是根据1994年国家赔偿法第二条的规定，针对公安局在2002年2月28日，到3月6日7天中，对谭金花的非法拘捕，刑讯逼供诱供打烂全身，不准睡觉，吃，手腕骨打错位，左食指打断，右手腕骨胳变形，用脚踢我下身，内脏受损，小便尿血，全身青紫、红肿、竹棍打破，又用书本打我耳光，致使耳朵聋残，眼睛出血，跪的7天7夜，生不如死惨无人道的刑讯逼供诱供，针对没有违法犯罪的人，公安还强行将我父亲的坟墓挖开验尸，我是父亲唯一女儿没有经过我知道，挖了我祖坟悲酸惨案，破坏了我土家族风俗习惯的尊严违反宪法第4条的规定，法院认为未经确认不予受理，从中来掩盖事实真相，推诿包庇公安人员违法犯罪行为。
根据最高法院（2002）赔他字第8号，无需再行确认的规定。
争对2004年1月4日，恩施市公安局国家赔偿委员会确认决定书，承担国家赔偿，中院高院到最高法院赔偿委员会，明的不认定，公安局确认决定赔偿的事实，暗中承认我就是无钱给行贿不受理。
证实法院有证据不认定，证实法院公安串案、窝案、拖案不办，争对公安局对谭金花的非法拘捕的程序违法侵权，没有给本人的拘捕证，引起上访，7次非法拘捕从复劳教三次关押1658天的悲酸惨案，无人管的加害具体行政行为，所造成的人身伤害与家庭分裂伤害，山林田土房产务工损失上千万元。
根据公安局上报确认决定书是2004年1月4日，经恩施州公赔复字（2004）第1号，经（2004）恩中法委赔字第1号，认定只赔偿175天，每天赔偿金额为55.93元/日，应增补偿金额1072.75元，不服申诉到高院经（2004）鄂高法委赔监字第9号，是根据赔偿委员会的暂行16条第（一）（二）款的规定，以申诉理由不能成立，来掩盖事实真象。
经恩施州政法委组织听证会上百人参加，凭论认定，在2002年2月28日致3月6日这7天7夜中的，刑讯逼供诱供打烂全身，应以赔偿多少只是口头决定，没有文字依据，可查档案记录，没有领钱，致今还教我去领那7天7夜的非法刑讯逼供的钱。
不服上告到北京，经最高法院（2012）赔监第90号驳回通知是94年的旧法暂行规定第二条规定，你提出恩施市公安局的刑讯逼供刑事拘留7日，侵权事实未经依法确认，不予受理，来掩盖事实真象，证实法院与公安串案、拖案、窝案不办。
依法根据国家赔偿法，主席令第23号是1995年1月1日起施行，案发是2002年2月28日，法院以94年的赔偿法与95年赔偿法不符，旧法与新法兑比与事实不符。
根据1995年的赔偿法第1条、2条、3条第（一）（二）（三）（四）（五）款，第4条第（二）（三）（四）款第6、7、8、9、10、11、13、15、16、19、24、25、26、27条第（一）（二）款28条的规定，应由最高法院（2004）10号法释第18条的规定，作出提审重新确认赔偿决定，为何最高法院驳回呢？证实法院包庇公安非法拘捕谭金花7次从复劳教三次1658天，没有给本人的拘捕证，程序违法侵权，根据刑事诉讼法第111条规定，搜查逮捕拘留时，必须向被捕人出示被捕证或搜查证，为何恩施公安局7次没有出示拘捕呢？证实恩施公安太黑暗，法院不依法认定事实真象，如何实现十八大与人大会议精神，依法提请中央。
给谭金花上告到联合国人权委员会来评论认定的程序权利，此案发生的经过，看重新申请赔偿与行政诉讼与确认，有控告。
第一次，湖北省恩施市，公安局在2002年2月28日错误关押谭金花到2002年8月28日解出，没有给我的拘留证与释放证。
第二次，是2007年3月10日从北京接回恩施市，12日关押没给我拘留证，劳教我一年半。
第三次，2008年4月22日经上访人王桂兰与公安法院共同打电话骗我到北京南站20路公交车站见面，要我跟他们回恩施解决问题，我就跟他们回到恩施，就将我软禁在望成坡林场，同彭水住到5月12日又转到望成坡一直到7月30日早上，将我带到市信访局二楼，公安局长谭志国与副局长尤连才等人，说给你5万元钱你同不同意，我不同意，他们威胁说5万元你不同意的话，那就是看守所、劳教所由你选，同意5万元住招待所，过了奥运会再话，不让你自由活动，我不同意5万元。
第四次，7月31日，他们送我去看守所关我一年零三个月，关到2009年10月30日从拘留所放我出来，没有给本人拘留证、劳教决定书与释放证。
第五次，2009年12月30日，我在武汉市乞讨时，经恩施市公安局赵小平接我回恩施，12月31日关在拘留所，关到2010年1月11日放我出来，没有给拘留证。
第六次，载诬我2010年2月14日春节，去温家宝家拜年，实际我租房住那边，我捡破烂路过那里看到东北人很多在闹。公安不准我路过那里查我身份证没有，没有财料，问我叫什么名字，我说是湖北的谭金花，公安查电脑说我上访人员不准走，送到马家楼，驻京办，胡锦峰去马家楼接我检查过什么都没有，打电话问当地说，我不是拜年的，是路过那里拉过来的，就这样接我出来，我又去捡破烂。
在2010年2月21日，恩施市政法委书记邓辉建给我打电话，劝说要我回恩施，24日自行到，下午在市信访局办公室公安赵小平、涂可池、邓辉建、蔡市长谈话，都没有说关押我，到晚上10点，我住朋友彭显英家，有涂可池、王中田、谭军9个人，有两个特警将我二人抓上警车，送到恩施市第一看守所，没有给拘留证，送去劳教所，劳教1年半，到2011年3月23日放出。
第七次，在2012年10月28日晚上，我在出租房里睡了，大约12点时，北京公安查身份证时，认定我是上访的，搜走送到久敬庄，经公安指派黑社会的人来接我，我不走时，从2点到4点，17个证人，经公安帮助，没有接走后，接回恩施送到看守所，不给拘捕证时，查看行政起诉状，打断列骨变型，有CT号21137底片与医疗发票，第二次是12月31日，经北京积水潭医院CT片是201212229-013号与鉴定费发票。
从11月1日关押在恩施市第一看守所，到12月14日强迫签假案协议，才放出的恶劣事件。
当地恩施公安以谭金花在北京到长城照相，他们诬陷我聚众闹事扰乱社会秩序，非法拘留45天，并以“聚众闹事扰乱社会秩序”为由对我采取取保候审手段限制我人身自由，（2012年12月14日至2013年12月15日）是否违法应该由案件管辖权的北京公安认定，可是北京警察没有记案，更没有认定照相是违法的。经北京公安拘留三次引起当地政府重复劳教的假案依据进行陷害。因此我被公安机关违法关押1658天所引起的劳动教养年环案。理应由恩施政府和恩施公安机关赔偿。
谭金花
2013年4月20日
| 
